Narutopedia
Narutopedia

soll man Mangetsu Hoozuki zu den 7 Shinobi-Schwertkämpfern hinzufügen? --Th(ôô)mas 11:13, 1. Dez 2007 (CET)


Ist ja noch nicht wirklich bestätigt das er dazu gehört. Kisame soll ihn ja nur kennen. Würd ich also vorerst noch nicht machen.--Icis Leibgarde 11:25, 1. Dez 2007 (CET)

soweit ich weiß ist es auch nur der schüler von zabuza und hat kein eigenses schwert


Mal ne frag raiga ist ja offiziel kein schwertkämpfer oder war des nur ein übersetzungsfehler und wurde falsch vom orginal ins deutsche übersetzt


Er gehörte zu den sieben Schwertkämpfern aber halt nur in einer Fillergeschichte (also nur im Anime). Das haben sich halt die vom Naruto Anime in Japan ausgedacht als der Manga Zeichner sich seine Pause nahm.--Narutopedia-Icis Leibgarde 15:01, 22. Jul. 2008 (UTC)

sollte man vielleicht noch hinzufügen,das alle(ausser raiga)spitze zähne haben


sorry wenn ich das jezz so frage, abba kanns sein das die 7 shinobi-schwertkämpfer irgenwie ne pädophile ader haben? ich mein zabuza und haku, raiga und ranmaru, die ham ja jeweils iwi ziemlich innige verhältnisse o.O

hab ich auch schon drann gedacht,die sind sowieso alle irgentwie pyschopathisch. Zabuza ein massenörder,Kisame zerfetzt menschen und Raiga liebt beerdigungen



Was erwartest du von einem Land wie Kirigakure dass ein Überlebendturnier als Chuninprüfung hat. Da waren keine Pazifisten rauskommen. :D --Icis Leibgarde 15:22, 27. Nov. 2008 (UTC)


Sind wirklich alle Nuke-Nins ?? Chojuro gehört ja zu den 7 aber gehört auch zu der Begleigarde des Mizukage. Wenn er im treu ist wäre er ja kein Nuke-Nin

Tja, das alle Nuke-Nin seien, wusste ich auch nicht. Vllt, ist Chojuro nur während des letzten Mizukage zum Nuke Nin gemacht worden, weil er ihm im Weg stand, denn er scheint ja ziemlich loyal zum 5. Mizukage zu sein (vllt hat sie ihn zurückgeholt WENN er überhaupt mal Nuke Nin war.) Ich hab den Artikel mal aktualisiert. Ninjason 18:19, 3. Aug. 2009 (UTC)


Suigetsu[]

Wieso ist Suigetsu eigentlich nicht als Mitglied aufgelistet? Also als Nachfolger von Zabuza. Ok, inzwischen ist sein Schwertchen auch kaputt gegangen, dennoch hätte man ihn ja eigentlich hierhin eintragen müssen. Jedenfalls steht im Text das man nur Mitglied wird wenn man eines der Schwerter hat.Sum2k3 22:44, 14. Okt. 2009 (UTC)

Naja weil er einfach keiner der sieben Schwertkämpfer ist! So wird man ja nur ernannt, wenn man im Dorf diesen komischen Test oder so bestanden hat. Nur weil man aber eines der Schwerter in der Hand hält, heißt das nicht, dass man dazugehört. Er hat sich das Schwert doch nur von Zabuza geklaut. ..::Aeris::.. 08:38, 15. Okt. 2009 (UTC)

BITTE...!? suigetsu als einer der 7 Shinobi-Schwertkämpfer aus Kiri??? - da hat Aeris schon alles gesagt, er IST einfach keiner! Johnny182 16:28, 15. Okt. 2009 (UTC)

Ok, gut. Dann sollte man das aber auch so hinschreiben, meiner Meinung nach. Denn wenn ich das so lese, dann wirkt das so das die Schwertbesitzer schon als Mitglied gilt. Auf der Seite steht nichts von einem Test, sondern bloß, das man die Schwerter weiter geben muss. Aber ok, das er es sich selbst beschafft hat ist eine andere Sache.

Ist es nicht ziemlich unfair, dass alle anderen der 7 Schwertkämpfer, oder zumindest die anderen 2 (mit filler 3) bekannten spezielle Schwerter hatten und zabuzas gar keine fähigkeit hatte und dazu auch noch voll leicht zerbrach? Oder besser gesagt warum hatte zabuza kein besseres schwert bekommen? Und wer verleit den titel und die schwerter eigentlich?

Ja, das ist schade. Aber du musst sehen: Am Anfang eines Manga weiß man als Autor oft nocht nicht, wohin sich die Story entwickeln wird. Vor allem bei einer Geschichte, die über ein Jahrzehnt geht. "leicht" zerbrochen ist sein Schwert hingegen nicht, es ist im Kampf mit zwei der wahrscheinlich kräftigsten Shinobi, die es im Manga gibt, zerstört worden, das kann man schon so hinnehmen. Außerdem war es sauschwer. Ein normaler Mensch hätte das Schwert nicht führen können, denn selbst Suigetsu musste dafür seine Superpower aktivieren. Wenn man es also schwingt, dann kann man davon ausgehen, dass bei einem direkten Treffer Gliedmaßen des Feindes abgetrennt werden (daher der Name Enthauptungsschwert?) Da es die Schwertninja von Kirigakure sind, wird es wohl innerhalb von Kiri ein Gremium geben, dass diesen Titel verleiht. Ninjason 15:30, 27. Jul. 2010 (UTC)
jetzt weiß man ja das das schwert sich selbst durch blut reparieren kann also hat es die fähigkeit unzerstörbar zu sein TheOromasterlive14 10:56, 4. Feb. 2012 (UTC)
nein, man kann es ja zerstören. es repariert sich halt durch blut, also ist es eher regenerativ. YunaHatake(Dissi)@Naruto Fantasy RPG 11:19, 4. Feb. 2012 (UTC)
dazu hab ich noch ne frage:im artikel steht das das schwert das eisen aus dem blut zieht kan es sich nich auch aus metall oder eisen reparieren?wer doch logisch TheOromasterlive14 13:58, 5. Feb. 2012 (UTC)
wäre aber nich so schön blutrünstig. YunaHatake(Dissi)@Naruto Fantasy RPG 14:16, 5. Feb. 2012 (UTC)
ja stimmt;aber so wer es besser den dan müsste man nicht gleich jemanden töten um es zu reparieren TheOromasterlive14 17:55, 6. Feb. 2012 (UTC)

Ehemalige[]

Hier ist ein Bild der Ehemaligen Schwertkämpfer.DarkPain14 14:18, 26. Dez. 2010 (UTC)

ich habe das biuld mal mit eingefügt, allerdings gefällt mir das noch nicht. sollen wir noch ein text dazu schreiben? MegaPimpf1 19:07, 26. Dez. 2010 (UTC)

Oi-Ninja[]

der eine (ganz rechts) trägt eine Oi-Nin Maske.DarkPain14 15:45, 28. Dez. 2010 (UTC)

ja, das ist richtig... und? johnny/ジョニー 16:08, 28. Dez. 2010 (UTC)

wußte garnicht das man in Kiri zwei Titel haben kann.DarkPain14 16:18, 28. Dez. 2010 (UTC)

wieso zwei titel? Oi-Nin ist kein titel, sondern ein rang bzw bezeichnung der spezialeinheit. nur der "Shinobi-Schwertkämpfer aus Kirigakure" ist bei diesem shinobi ein titel. johnny/ジョニー 16:30, 28. Dez. 2010 (UTC)

o.k.DarkPain14 16:35, 28. Dez. 2010 (UTC)

Wir sollten zwei Tabellen für ehemalige und aktuelle machen LipiNoBakuha 20:33, 28. Dez. 2010 (UTC)

wir sollten lieber ein bisschen warten.Immerhin kennen wir bisher nur einen.DarkPain14 22:03, 28. Dez. 2010 (UTC)

hm gespoilert wärs kisame, ungespoilert wärs choujuurou. ich denke im nächsten kapitel werden wir die namen der ninja erfahren

so, jetzt sollten wir eine tabelle machen für die ehemaligen die beschworen worden sind und die aktuellen, auch wenn kisame schon tot ist LipiNoBakuha 13:21, 13. Jan. 2011 (UTC)


ja, ich hab schon einen neuen reingeschrieben, nur seine seite und das schwert muss'n anderer machen ^^ Sasuke der Ninja 13:52, 13. Jan. 2011 (UTC)

Mangetsu[]

der eine bei den Ehemaligen (der dritte von links) sieht aus wie Suigetsu.Ich wette mit euch das ist Mangetsu (sein Bruder).DarkPain14 22:42, 28. Dez. 2010 (UTC)

HAB ICH DOCH GEWUSST.DarkPain14(Dissi)

Bandagen[]

Also Zabuza trägt solche Bandagen um den Hals. :/ Mh, vllt sind diese auch ein Symbol ihrer Freiheit? Kisame hatte ja seine Akatsuki-Kutte um, welche ja eine riesige Halskrause hatte und somit Bandagen unsinnig wären und er darunter ja glaube eh oberkörper frei rumlief. Und über Choujuro (oder wie der kleine heiß) wissen wir eben noch lange nichts. Bei dem wäre alles möglich, und da ich ja theorisiert habe (tolles wort xD) das es sich um ein Symbol für die Freiheit handelt, könnte er deswegen nicht soetwas tragen. Was weiß ich. Vllt werden wir ja noch rausfinden warum die sowas tragen und alle solche lustigen Zähnchen haben. Sum2k3 06:47, 29. Dez. 2010 (UTC)

ja, aber zabuza hatte diese bandagen i-wie nicht immer, nicht zu jeder zeit, warum auch immer :/ aber so wie ich es jetzt im artikel formuliert habe und gespoilert ist es richtig, da nunmal einige es nicht haben und all die neuen erst in 522 kamen, wo das mit bandagen erst auffiel. johnny/ジョニー 08:15, 29. Dez. 2010 (UTC)

bei kapitel 522 kamen alle ehmalige 7 shinobi schwertninja ins leben zurück aber raiga ist nicht dabei ich weiß schon das er nur in den filler kam aber wennes später in anime kommt auf deutsch fragen sich die pokito kids wo raiga ist.

bis das im anime kommt dauert es noch mindestens 2 jahre in japan. was deutschland angeht... rechnets mal aus - mindestens 3-4 jahre. bis dahin haben die pokito-kids keine ahnung mehr wer raiga war ^^ johnny/ジョニー 11:46, 30. Dez. 2010 (UTC)

diese ,,Ehemaligen" sind das nicht die älteren also nicht die jetzigen?Weil da Choujuurou und Kisame nicht dabei sind.Was Zabuza angeht war er betimmt auch damals einer der Schwert kämpfer (ich glaub er war mehr als zehn Jahre da.)DarkPain14 12:09, 30. Dez. 2010 (UTC)

genau, das sind nicht die aktuellen. sie sind ja schon alle tot. es ist sozusagen die vorige generation der schwertkämpfer. der einzig bekannte aktuelle schwertkämpfer ist jetzt choujuurou. die anderen 6 bzw 5 (da kisame auch bis zu seinem tod einer war) sind nicht bekannt. johnny/ジョニー 12:48, 30. Dez. 2010 (UTC)

Zitat: bei kapitel 522 kamen alle ehmalige 7 shinobi schwertninja ins leben zurück aber raiga ist nicht dabei ich weiß schon das er nur in den filler kam aber wennes später in anime kommt auf deutsch fragen sich die pokito kids wo raiga ist:Zitat ende.Ich wollte nur klar stellen, dass Reiga nicht zu den Ehemaligen gehört (das obere Zitat ist nicht von mir).DarkPain14 13:10, 30. Dez. 2010 (UTC)


so einfach ist es nicht zu vergessen mit raiga und einige pokito kits fragen sich echt wo raiga ist. Jetzt mal was anderes, die namen aller 7 schwertninjas werden in kapitel 523 gegeben undbin echt gespant wie die heißen wird und ich glaube einer konnte mangezu sein bei zabuza im bild hinten links mit weiße harre.

hab ich doch schon oben geschrieben (siehe Abschnitt Mangaetsu). Bitte alles schön durchlesen.DarkPain14(Dissi)

Da jetzt alle 7 ehemaligen, sprich die vorherige Generation komplett bekannt ist, könnte man die Liste mit den ehemaligen und jetzigen mitgliedern ändern, z.B. eine komplette spalte für Zabuzas Generation und dann für die darauf folgende Generation,d.h. ( Choujiro,Kisame,(Raiga)). Wäre dann übersichtlicher, da dann nicht 9 mal "ehemalig" vorhanden wäre . Was meint ihr ? GrußToma94 13:55, 13. Jan. 2011 (UTC)

steht dann Zabuza auf beiden Tabellen (er hat ja noch keinen Nachfolger)?DarkPain14(Dissi) 14:00, 13. Jan. 2011 (UTC)

Wäre dafür, dass wir die nach ihren Schwertern ordnen. Wir machen eine Spalte pro Schwert, dann machen wir drei Reihen, die erste mit den aktuellen Schwertkämpfern (ist z.Z. nur einer, werden aber bestimmt wieder mehr), dann 2 für die ehemaligen (manche haben ja 2 Vorbesitzer).--DasallmächtigeJ 14:01, 13. Jan. 2011 (UTC)


@Darkpain14: Sicherlich steht Zabuza NICHT bei beiden sondern bei der Spalte wo man seine Generation einführt, die nun bekannt ist !

@DMJ : Ich würd' meinen, das man die Spalten so formt: Zabuza,Mangetsu,Jinin,Jinpachi etc. also die 7 auf dem Bild, und dann die nächste Spalte/Tabelle wie auch immer Kisame und Raiga und dann die 3 Tabelle/Spalte für Choujiroo. Toma94 14:08, 13. Jan. 2011 (UTC)

warum denn bitte ne eigeen spalte für choujuoro? Macht einfach eine der ersten Generation(zabuza und die beschworenen) und der zweiten (kisame, (raiga), chojouro. das mit den schwertern anordnen ist keine gute idee LipiNoBakuha 14:32, 13. Jan. 2011 (UTC)


Weil Choujuuro vielleicht der einzige zurzeit bekannte Schwertkämpfer ist ? Zabuzas Gruppe eine Tabelle, Kisame und Raiga (da sie dann eine Generation wären, wovon man ausgehen könnte) da sie verstorben sind 'ne 2. Tabelle und Choujuuro eine Tabelle da er der einzige zurzeit lebende ist und dann falls weitere aus der Generation auftauchen dann entwerder in Kisames versorbene Tabelle einfügen oder in Choujuuros, sofern sie lebend oder verstorben sind ! Toma94 14:38, 13. Jan. 2011 (UTC)

Warum denn so kompliziert!? macht doch einfach die erste und zweite generation und nicht nach gestorben und lebend. man kann das zusätzlich in eine spalte eintragen ob sie leben oder nicht, aber eien eigne spalte für einen einzigen find ich unnötig. LipiNoBakuha 14:40, 13. Jan. 2011 (UTC)


Variante 2 wäre sie komplett in ihren Gruppierungen zu Unterteilen. D.h. Tabelle 1, Zabuza,Mangetsu und die Beschworenen und Tabelle 2 Kisame,Raiga,Choujuuro. Toma94 14:52, 13. Jan. 2011 (UTC)

ich würde mich an die tabelle und an die neuen charakter machen, falls das noch niemand angefangen hatErnie1992 15:00, 13. Jan. 2011 (UTC)

ich schlage vor, raiga aus der tabelle der schwertkämpfer wegzulassen und nur getrennt unten in einer filler-box zu setzen. dieser filler-char stört nur das ganze bild. johnny/ジョニー(Dissi) 15:08, 13. Jan. 2011 (UTC)

johnny hat recht, raiga sollte man einzeln auflisten LipiNoBakuha 15:14, 13. Jan. 2011 (UTC)

richtig raiga wird getrennt unten drunter gsetztErnie1992 15:24, 13. Jan. 2011 (UTC)

dauert nochn bisschen mit den artikelnErnie1992 15:44, 13. Jan. 2011 (UTC)

zählen wir kisame zur zeiten generation?Ernie1992 16:28, 13. Jan. 2011 (UTC)


Ja,genau. Toma94 16:36, 13. Jan. 2011 (UTC)

so wie es jetzt ist kann es nicht bleiben, da raigo extra gestellt werden soll, ich mach gerade eine tabelleErnie1992 17:20, 13. Jan. 2011 (UTC)

am besten wäre bei der zweiten generation noch eine "Status" also lebend oder gestorben spalte, und vllt einer für besonderheiten. mangetsu halt zb in wasser, kisame sieht aus wie ein hai und fuguki halt übernatürliche größe LipiNoBakuha 17:48, 13. Jan. 2011 (UTC)

das mit dem status ja, aber mit den fähigkeiten weiß net, das ist doch immer alles doppelt und dreifach, es steht doch schon in ihren ArtikelnErnie1992 18:08, 13. Jan. 2011 (UTC)

leute! es ist doch nicht bekannt welche generation welche in der reihenfolge ist, alsp ob die die erste oder welche immer auch ist. gesagt wurde doch nur, dass diese generation (aus 523) die stärkste aller generationen war. johnny/ジョニー(Dissi) 20:28, 13. Jan. 2011 (UTC)

dann schrieben wir alte und neue generationErnie1992 20:48, 13. Jan. 2011 (UTC)

Ich bin ja immer noch dafür, dass wir die Mitglieder so ordnen wie ichs beschrieben habe. Erste Spalte aktuelle (also nur Choujurou, danach alle ehemaligen, Ordnung nach den Schwertern, dann haben wir nämlich all diese Probleme nicht.--DasallmächtigeJ 20:59, 13. Jan. 2011 (UTC)


schau mal auf meine beiden testseiten, da sind zwei verschiedene optionen, wobei eine noch nich ganz vom syntax he rpasstErnie1992 21:01, 13. Jan. 2011 (UTC)

Ich finde den ersten etwas zu kompliziert, der zweite ist zwar ok, aber da ist Ruiga nicht drin. Auf meiner Testseite (ganz unten) hab ich mal eine Tabelle gemacht, wie ich mir das ganze vorstelle. Die Tabelle ist nur ein Provisorium, aber du könntest diese Tabelle so machen, dass sie gut aussieht, so wie deine blaue (Ruiga und den anderen hintereinander, keine Platzverschwendung etc.).--DasallmächtigeJ 21:40, 13. Jan. 2011 (UTC)

Ich finde doch, dass das die erste generation ist, weil Suigetsu ja eindeutig sagte, dass sie die usprünglichen und wahren Besitzer der Schwerter sind.°Aizen° 21:52, 13. Jan. 2011 (UTC)

Nee, sowas hat Suigetsu nicht gesagt. Ich finde jedenfalls keine solche Passage. Er sagte nur, das Choujourou das letzte noch originale Schwert hat, was ich so selbst auch nicht verstanden habe.
Was man allerdings erwähnen könnte wäre wohl, dass es kaum noch welche von den Schwertkämpfern gibt, die letzten waren Zabuza, Kisame und aktuell noch Choujourou. Alle anderen sind Geschichte. Was wohl ebenfalls in den Artikel einzufügen wäre, wäre das Suigetsu der Anführer der Schwertkämpfer werden will. Und Theoretisch war wohl Mangetsu der Anführer, da er schließlich alle Schwerter beherrschen konnte. Sum2k3 22:17, 13. Jan. 2011 (UTC)

Also soweit ich mich erinnere sagt Suigetsu, dass die Einheit zur Zeit nur aus Choujourou besteht, ergo ist er der einzige Schwertkämpfer. Gibt ja auch nur noch ein Schwert. Mangetsu war wahrscheinlich der Leader, aber er hat auch nicht alle Schwerter besessen, sondern nur beherrscht. Da nur noch ein Schwert bleibt, das wir nicht zuordnen können, muss er Choujourous Schwert besessen haben.--DasallmächtigeJ 22:27, 13. Jan. 2011 (UTC)

also ich weiß, dass der Name von Raigas Schwert erst jetzt aufgetaucht ist, aber muss das unbeding bei Raiga gespoilert sein? Ist ja nur der Name des Schwertes. Meiner Meinung nach sollte das nicht gespoilert werden, solange da nicht steht in welchem Kapitel der Name bekannt geworden ist.DarkPain14(Dissi) 16:08, 14. Jan. 2011 (UTC)


da der nahme des schwertes erst im aktuellen kapitel bekannt wurde, bleibt der teil gespoilertErnie1992 16:10, 14. Jan. 2011 (UTC)

naja... es ist eigentlich die gleiche situation wie bei danzou shimura und dem namen von hakus clan. diese gespoilerte infos rutschen sozusagen unfreiwillig ins ungespoilerte dasein weil diese dinge schon lange bekannt sind und nur die namen unbekannt waren. wenn man jetzt auf raigas schwerter get landet man auch bei kiba :/ ich bin der meinung, dass kiba (schwert) kann bei raiga entspoilert werden, es ist ja eh das gliche wie mit danzou und hakus clan passiert. johnny/ジョニー(Dissi) 16:53, 14. Jan. 2011 (UTC)

stimmt, an die beispiele hatte ich nicht gedacht, nee dann muss es geändert werden, wenn wir da sbei danzou und dem clan auch gemacht habenErnie1992 16:56, 14. Jan. 2011 (UTC)

man diese neuen Schwerter sind der Hammer. Aber ich dachte Homatsu ist falsch ist es jetzt doch richtig?DarkPain14(Dissi) 17:37, 14. Jan. 2011 (UTC)

Raiga[]

Kann man Raiga nicht zur aktuellen Generation zählen? Ameyuri war sein Vorgänger, er kam danach, ist doch wie bei Kisame und seinem Vorgänger. Eigentlich kann man ihn in die Tabelle packen, man muss ihn ja nicht so ausgliedern.--DasallmächtigeJ 15:30, 15. Jan. 2011 (UTC)

ich glaube schon, dass ma ihn so ausgliedern muss. er ist nunmal ein filler char. auch weil kishi das mit dem schwert kiba so gut regeln konnte muss man nicht gleich raiga auf den händen tragen. johnny/ジョニー(Dissi) 16:48, 15. Jan. 2011 (UTC)
Naja, er ist immerhin einer der 7 Schwertkämpfer und wenn man bedenkt wann er auftaucht kann man ihn durchaus zur aktuellen Generation zählen. Ich will ihn jetzt auch nicht auf Händen trägen, aber er gehört nunmal iwie dazu. Ich würde das ja selbst in die Tabelle überführen, aber ich weiß nicht wie man die Fillerfarbe hinter ihn bekommt ohne die Tabelle zu schrotten.--DasallmächtigeJ 17:01, 15. Jan. 2011 (UTC)
ich glaube, wenn du schon so eine anfrage stellst, dass man erst abstimmen sollte ob raiga in die liste aufgenommen oder unten in der filler-zelle gelassen werden soll. johnny/ジョニー(Dissi) 18:21, 15. Jan. 2011 (UTC)

Ich bin dagegen Raiga in die Tabelle einzugliedern: Einziger aber bedeutendster Grund wäre, dass er ein Filler Char ist und somit nicht viel mit der richtigen Handlung zu tun hat. Sum2k3 20:29, 16. Jan. 2011 (UTC)

bin ebenfalls dagegen raiga mit in die tebelle zu nehmen -> fillerchar. johnny/ジョニー(Dissi) 20:46, 16. Jan. 2011 (UTC)

Silent Killing Jutsu[]

das Muon Satsujin Jutsu beherrschen wohl alle mitglieder dieser gruppe, zumindest die, die da mit zabuza kämpfen. in 523 wird dieses jutsu namentlich erwähnt und nicht nur auf zabuza bezogen. sollen wir das so betrachten, dass jeder aus ihrer generation dieses jutsu beherrscht? johnny/ジョニー(Dissi) 20:13, 15. Jan. 2011 (UTC)

für mich persönlich sieht das so aus.DarkPain14(Dissi) 20:34, 15. Jan. 2011 (UTC)

Für mich lies es sich ebenfalls so lesen, als wenn alle dieses Jutsu beherrschen würden (nur warum wollen sie dann Zabuza als ersten ausschalten? :/) Sum2k3 20:29, 16. Jan. 2011 (UTC)

Das ist nicht nur eine simple Annahme. Zabuza hat den Kampfplatz vernebelt, tdem können sie sich frei bewegen, also müssen sie es beherrschen.--DasallmächtigeJ 20:36, 16. Jan. 2011 (UTC)
okay, dann soll dieses jutsu bei allen schwertkämpfern aus 523 hinzugefügt werden. johnny/ジョニー(Dissi) 20:46, 16. Jan. 2011 (UTC)

Schwerter[]

Ich habe gerade festgestellt, dass wir bei allen Schwertern stehen haben, dass sie in einer Schriftrolle aufbewahrt werden, wenn die nicht vergeben sind. Dazu wollte ich anmerken, dass wir das überhaupt nicht wissen können. Die Rolle könnte genauso gut von Kabuto stammen, der die Schwerter selbst eingesammelt hat, da ja alle Schwerter als verloren galten. Und wenn sie in einer Rolle aufbewahrt werden würden, dann wäre die jawohl nicht beim toten Mangetsu, sondern beim Mizukage und es hieße nicht, Hiramekarei sei das einzige. Außerdem wissen wir bezüglich Mangetsu auch nciht, ob er alle Schwerter besessen hat, sondern nur das er alle beherrscht hat. Da die anderen ihre Schwerter noch haben scheinen sie ihm ja nicht gehört zu haben, seins wäre dann wohl das Hiramekarei gewesen.--DasallmächtigeJ 14:10, 17. Jan. 2011 (UTC)

na, doch eig wissen wir es schon, da auf der schriftrolle alle 7 schwerter verzeichnet waren, die drei, welche in besitz sind oder waren oder wieder im besitz sind waren dunkelgrau auf der schriftrolle unterlegt sever für kubikri great für samehada und twin für hiramekarei, und da er meister aller 7 schwerter war, ist das mit der schriftrolle völlig legitimErnie1992 14:52, 17. Jan. 2011 (UTC)

bin da ebenfalls ernies meinung. kishi hat ja nicht umsonst gesagt, dass mangetsu alle schwerter gemeistert hatte - da haut er gleich die schriftrolle dieser schwerter raus. ganz klar, dass diese mangetsu gehört. so oder so wurden diese schwerter in dieser schriftrolle aufbewahrt <- sie kamen ja aus dieser schriftrolle. johnny/ジョニー(Dissi) 16:51, 17. Jan. 2011 (UTC)

ich glaub man kann davon ausgehen, dass Mangetsu einer der stärksten Gegner von Naruto sein wird. Wenn man sich überlegt, dass Samenthada sich nur von besonderen Ninjas kontolieren lässt oder das Kubukiri sehr Schwer ist, um es richtig kontrolieren zu können. Man man man da kommt bestimmt was auf uns zu.DarkPain14(Dissi) 16:58, 17. Jan. 2011 (UTC)


also ich habe jetzt nochmal bei den Folgen nachgeschaut und Raiga wird da definitiv zur aktuellen Generation gezählt. Filler hin oder her, er ist einer der Kämpfer, also sollte er sich auch in der Tabelle wiederfinden, ist ja nicht so das wir Platzmangel hätten.--DasallmächtigeJ(Dissi) 22:32, 9. Feb. 2011 (UTC)

das hat doch nichts mit platzmangel oder dem was du in den animefolgen gesehen hast zutun. raiga ist nunmal ein filler-char, hin oder her! egal zu welcher generation er gehört/passt - er ist ein sonderfall. da helfen keine vermutungen und keine schlüsse, die wir aus den folgen, den handlungen oder zeitangaben ziehen, welcher generation er zu angehören vermag. Johnny/ジョニー(Admin)(Dissi) 22:57, 9. Feb. 2011 (UTC)

ich bin der meinung es sollte so bleiben wie es ist, ich bin auch der meinung filler gehören extra gesetzt, wir haben in den charakter artikeln immerhin auch keine fillerstory mit eingebautErnie(Admin)(Dissi) 22:58, 9. Feb. 2011 (UTC)

Obwohl sich das einbauen größerer Filler-Arcs wohl durchaus lohnen würde, aber ich bin da auch für eine Ausrichtung am Mangastand. Aber hier sehe ich ehrlich gesagt das Problem nicht, wir haben die grüne Hintergrundfarbe und jeder erkennt, dass er ein Filler-Char ist. Und zur Zuordnung: er kennt sowohl Kisame als auch Zabuza persönlich und wird als aktueller Schinobi-Schwertkämpfer tituliert, die basiert also nicht nur auf Vermutungen, sondern einfeutigen Aussagen.--DasallmächtigeJ(Dissi) 23:23, 9. Feb. 2011 (UTC)

nein, hier hast du mich missverstanden. diese eindeutigen aussagen bezüglich raigas zugehörigkeit stammen dennoch aus dem ANIME. sie können nicht reines gewissens in den manga-kanon eingegliedert werden, da sie immer noch "animefalsch" und nicht "mangarichtig" sein können.Johnny/ジョニー(Admin)(Dissi) 23:30, 9. Feb. 2011 (UTC)

Jinin und Kushimaru Anspielungen?[]

Bin ich der einzige der findet das Kushimaru eine anspielung auf den Struwwelpeter und Jinin auf den Bergkönig aus der WarCraft videospiel reihe sein könnten ^^82.113.121.249 15:41, 8. Jun. 2012 (UTC)

kushimaru soll ne anspielung auf den struwwelpeter sein, weil er lange strubblige haare hat? der vergleich hinkt. YunaHatake(Dissi)@Naruto Fantasy Wiki 15:31, 8. Jun. 2012 (UTC)

also ich persönlich musste bei Kushimaru am Struwwelpeter denken weil die beiden Blonde(in naruto anime sieht man selten blond haarige menschen also ich sehe zumindest in dem anime selten blonde menschen) strubbiges haar hatten und sein Schwert mich irgendwie an die nägel des Struwwelpeter erinnern... ich bitte um vieltausend verzeihung falls sich leute mit langen Blonden strubbigen haar und Langen fingernägeln beleidigt füllen 82.113.121.249 15:41, 8. Jun. 2012 (UTC)

womöglich, keine ahnung :/ ...kishi lässt vieles in den manga einfließen, was ihn auf welche weise auch immer beeinflusst hat. Johnny/ジョニー(Admin)(Dissi) 16:19, 8. Jun. 2012 (UTC)

Ich bezweifle allerdings stark, dass sich die Geschichte vom Struwwelpeter bis dahin rumgesprochen hat.--DasallmächtigeJ(Admin)(Dissi) 21:12, 8. Jun. 2012 (UTC)

Neues Kapitel[]

Mit dem neuen Kapitel (668) haben wir eine weitere [alte] Generation der Schwertkämpfer gesehen (auch wenn 3 Namen unbekannt sind). Wie nennen wir die alte Generation? "neu" und "alt" haben wir schon. Wäre "vorletzte Generation" okay? YukiWarZone (Diskussion) 13:36, 12. Mär. 2014 (UTC)

Müssen wir das den jz in Generationen aufteilen? Wurde so eine Trennung überhaupt jemals im Manga erwähnt? Die drei neuen sind der einzige Unterschied zwischen unserer "alten" Generation und dem Team im 668. Ich find wir sollten einfach nur die Toten auflisten und die lebenden in zwei Listen....--PSPMAN2PSPMAN DiskussionPSPMAN1 14:16, 12. Mär. 2014 (UTC)

finde ich auch. als generation wurden lediglich die edo-wiederbelebten mal bezeichnet: dass sie die stärkste generation waren. aber das ist alles nebensächlich, da es immer mitgliederübergreifend ist. es reicht wirklich nur lebende und tote oder so was. Johnny/ジョニー[Admin•B](Dissi) 19:42, 12. Mär. 2014 (UTC)

So hab mir das mal kurz angesehen und finde man sollte alle in eine Liste packen, auch die lebenden(is ja nur Choujuurou) und dann halt 5 personen pro Reihe, damit das bei Wikias neuer Style passt.--PSPMAN2PSPMAN DiskussionPSPMAN1 15:43, 13. Mär. 2014 (UTC)

Habs jz mal angepasst.--PSPMAN2PSPMAN DiskussionPSPMAN1 16:39, 13. Mär. 2014 (UTC)