Nagato God escribió:
Nunca me había metido en estos debates, pero a veces los veía y hasta daba un poco de vergüenza ser fan de nagato/pain…
Vamos por partes…
Creo que ya se ha mencionado que Naruto no es una seria de A>B>C o algo así recuerdo que Dariel ha comentado, pues tiene razón, que konan (con una estrategia a lo shikamaru vs hidan(?)) haya “vencido” a Obito no quiere decir que nagato lo hará si o si, analicemos las cosas bien… ahora ¿Obito Rinnegan no es nada comparado con nagato?... pues yo lo diría al revés, Obito hizo mas que nagato, pero claro, controlar bijus/jinjurikis comos si fuesen cachorros es algo que hace cualquier random, por dar un ejemplo "pequeño".
Según recuerdo, Obito quería quitarse cierta molestia, supongo que si fingió ser Tobi de una manera digna de oscar(? Pudo haber fingido que iba en serio para que Kakashi lo atravesara y le quitara el pequeño problema del corazón... Aunque viendo que Kakashi tiene aumentos de poder importantes durante la serie ¿que nos dice que en ese punto era "debil"? o solo un kage medio o X.
Veo que desvían el tema, pues si no es Taijutsu, será Genjutsu, kakashi, Konan, que si X o Y… esto es Obito contra Nagato y este ultimo no puede con el Kamui, es una simple habilidad vista por encima, pero las ventajas de esta son enormes… ahora bien, conozco las habilidades de nagato, por eso pregunto ¿Qué tiene nagato para vencer a Obito? Porque solo con el Kamui el uzumaki no puede hacerle casi nada, además de las técnicas y el nivel “pobre” de los Jutsus de Obito (que creo se acercan al nivel de madara) mi personaje favorito es sasuke, luego madara y luego nagato, los dos primeros estan "un poco" op asi que prefiero a nagato, pero no por eso lo inflo diciendo que vencio a Naruto y a B en baja
Creo que seguire esperando un argumento valido del porque nagato vence a obito, que se que es poco probable que exista, veo, leo por aqui, por alla, que si es mejor con el rinnegan, que si obito enloquecio, que si resistencia, todo sin una base logica... Ahora bien, en caso de que todo lo que digan de nagato sea verdad... ¿eso que importa? ¿a quien le interesa si es mejor, mas talentoso o X? aqui estamos discutiendo quien gana en una batalla, ciertos detalles son irrelevantes, es simple ¿que tiene nagato para vencer a obito? mas que enumerar jutsus ¿con que estrategia nagato podria vencer a obito?... ya diran: pero yo no soy nagato... bueno, yo no soy obito, pero al comenzar di dos estrategias de este ultimo, con las cuales podria vencer a nagato de seguro... creo que nunca se dijo que vendra obito y matara a nagato como si nada, sera una pelea dificil, mas que todo porque obito debera arriesgarse y encontrar el momento justo para atacar, a lo cual nagato podria contraatacar, PERO no veo que tenga nada para matarlo de un golpe, menos si obito (por logica) sabe que puede recibir un contraataque... una cosa mas... no voy a citarlo, pero en un comentario se menciona que obito no es habil por perder contra minato... claro, obito con poca experiencia, fue vencido teniendo el factor sorpresa... aunque yo recuerdo que fue un combate cara a cara, minato ya tenia una idea de como funcionaba el kamui, obito no sabia que minato podia usar el kunai para teletransportarse, pero habia sido su maestro y... un segundo, eso me suena a igualdad de condiciones... no? a saber si me equivoco... decir que obito es esto o lo otro, ignorando sus enormes logros es pasarse... repito, me gusta mas nagato, pero a cada quien lo que le toca... ya diran que minato es debil porque puede perder ante kaguya o madara... Gana Obito en alta.