(Je précise bonne lecture)
De mon côté Sakura a une mauvaise écriture, elle est mal développé et a un sale caractère.
Elle n'a aucun charisme, peu de personnalité et aucun objectif digne d'un manga. En passant je précise que quand la 1er Ère de Naruto, elle ne sait utiliser que des shurikens et kunaïs ainsi que le "Rupture" pour se défaire d'une illusion.
Quand tu parles du faite que c'est grâce à elle que Naruto est aller récupérer Sasuke (Bon tu as inversé les noms, mais plus de rire que de mal), MAIS IMAGINE le développement qu'elle aurait pu avoir s'il avait participer à la mission au lieu de faire la faible... Il aurait toujours manqué ses objectifs, mais ça aurait été génial pour le 3ÈME PERSONNAGE PRINCIPALE. Bref.
Pour ta précision sur son développement pour l'Arc de Récupération de Gaara, oui je confirme, elle a été développé, mais on ne sait toujours pas pourquoi elle a voulu être ninja et qu'elles sont ses objectifs pour l'avenir. Elle précise juste comme d'habitude que ça va lui permettre de rattraper Naruto et Sasuke.
Sur l'utilité par rapport à Nami et Robin (la dernière, je ne la connais pas). Déjà sur un point qui a peu de rapport, quand Sakura s'énerve c'est pour une scène qu'on se serait passer ou pour une raison absurde tandis qu'avec Nami, c'est tourné vers l'humour et c'est je trouve plus détente, contrairement aux actions de Sakura qui font plus apparaître de la haine que du rire.
Sinon, pour en revenir au sujet... Elles sont extrêmement utiles ! Contre des Hauts Commandants, Nami a permi à Luffy de gagner (Arc Whole Cake), elle sait se débrouiller en combat même si ce n'est pas sa fonction principale, et rempli parfaitement son rôle de navigatrice qu'elle maîtrise avec une certaine facilité.
Pour Robin, sans elle, le voyage de Luffy prend fin tout simplement. Elle est forte en combat, a une bonne vision de son environment. Elle est la seule mature et vraiment intelligente dans cet équipage qui pemet de reguler les actions du groupe.
